פסק-דין בתיק ת"א 1595/01

בתחילה הוגשה התביעה כנגד שש נתבעות שונות - חמש חברות שהיו מעורבות בהובלת המטען (ויוער כי שלוש מהן נמחקו במהלך הדיון); וכן הנתבעת כאן, היא חברת הביטוח אשר ביטחה את המטען (להלן: " הנתבעת" ו/או " חברת הביטוח").

יצוין כי הנתבעת הגישה הודעת צד ג' כנגד שאר הנתבעות (וכי מחקה מהודעה זו כל אותן נתבעות אשר נמחקו מהתביעה).

2.         במהלך קדם המשפט בפני כבוד השופט ד"ר עדי אזר ז"ל הוחלט לפצל את הדיון                כך שתחילה תדון השאלה " האם חברת הביטוח נושאת אחריות כלפי התובעת" (ישיבת בית המשפט מיום 18.2.04, עמ' 4 לפרוטוקול). כאשר הועבר התיק לשמיעה בפני נתתי תוקף להחלטה דיונית זו (ישיבה מיום 6.3.05, עמ' 24 לפרוטוקול).

כמו כן, נתתי תוקף להסכמה דיונית נוספת לפיה הקביעות העובדתיות שייקבעו בפסק דין זה       לא יחייבו את שאר הנתבעים בתביעה - אם יתקיים הליך נוסף בין הצדדים (ישיבה מיום 15.6.05,   עמ' 24 לפרוטוקול).

3.         לפיכך, פסק דין זה יעסוק אך ורק בשאלת חבות הנתבעת 6 (במסגרת התביעה העיקרית) כלפי התובעת. בנוסף, יעסוק פסק דין זה בתביעה שכנגד שהגישה הנתבעת כנגד התובעת -        בשל חיובים וזיכוים שונים במערכת היחסים החוזית ביניהן, על סך של 49,196 דולר.

יוער כי בסיכומיה טענה התובעת שכנגד לחבות בסכום של 52,816 דולר. אך כיוון שלא ביקשה רשות לתקן את תביעתה, וממילא הנתבעת שכנגד לא התגוננה מפני סכום זה, יוותר גובה סכום התביעה שכנגד על כנו - כפי שצוין בכתב התביעה שכנגד.

רקע עובדתי

4.         עיקריה של השתלשלות האירועים הקודמת להגשת התביעה אינם נתונים במחלוקת, ואלו הם הנדרשים לפסק דין זה:

א.      בחודש אפריל 2000 ייבאה התובעת לארץ מטען של תרופות, אשר צריכות להישמר בקירור (8-2 מעלות צלסיוס) על מנת שלא יינזקו.

ב.      המטען בוטח אצל הנתבעת בפוליסה ימית/אווירית מסוג "כל הסיכונים" (All Risks), המכסה הובלת תרופות (להלן: " הפוליסה").

ג.        בשלב הראשון אוחסן המטען - בקירור - במחסני ממ"ן בנתב"ג, למשך כשבוע ימים.

ד.      בהמשך נתנה התובעת הוראה להעביר את המטען לאחסון במחסן ערובה (בונדד) "קרסו", שאינו מצויד בתנאי קירור (להלן: " ההוראה השגויה").

ה.      במחסן ערובה "קרסו" אוחסן המטען - ללא קירור - למשך כ-3 שבועות. כתוצאה מהיעדר קירור ניזוקו התרופות, נפסלו לשימוש והושמדו.

ו.        הנזק שנגרם לתובעת כתוצאה מהשמדת המטען הוא שווי המטען (525,400 דולר, שהם 2,211,935 ש"ח) בנוסף לעלות פינוי והשמדת המטען (134 ש"ח), פחות החזר המיסים שקיבלה התובעת עקב השמדת המטען (369,976 ש"ח) - סך הכול: 1,842,092 ש"ח.     יצוין כי בכתב הגנתה טענה הנתבעת בעניין גובה הנזק, אך זנחה טענה זו בהמשך הדיון     ואף לא חזרה עליה בסיכומיה.

טענות הצדדים

טענות התובעת